石井　龍一

石井法律事務所

2025/11/22

対象者らが頻繁に自宅で長時間ともに滞在している事実がある場合、このような状況は不貞関係の立証としてどのように評価され、慰謝料請求の可否に影響するのでしょうか。

頻繁に自宅へ２人で滞在していること、滞在時間も短時間とは言えないことからして、不貞関係の立証として十分であって、不定の慰謝料請求が認められる可能性があると思料します。

もっと見る

北村　真一

弁護士法人まこと

2025/11/13

対象者がかなり頻繁に出入りしている場合、不貞行為の認定は可能と考えられますが、別居後であるため、婚姻関係破綻後の不貞として慰謝料請求が認められない可能性もあると評価してよいでしょうか？

かなり頻繁な出入りがあるので不貞行為はなんとか認めてもらえるかと思いますが、別居後なので、婚姻関係破綻後の不貞として損害賠償請求が認められない余地もあるのではないかと懸念します。

もっと見る

佐々木　一夫

弁護士法人アクロピース

2025/11/13

第２対象者が対象者自宅への複数回の出入りや、子どもを伴った外出の様子まで記録されている場合、不貞行為の否認は困難であり、不貞の立証として十分と判断してよいでしょうか？

第二対象者が第一対象者の自宅に出入りしている様子が何度も記録できており、子どももつれてお出かけに行った様子も記録できています。これくらいあれば言い逃れはできないと感じます。

もっと見る

小川　敦司

川崎フォース事務所

2025/11/09

対象者と第２対象者がラブホテル退店や第２対象者宅での長時間滞在の様子が撮影されている場合、不貞行為の立証として十分と評価できるでしょうか？

対と対２がラブホテルから揃って退店するところ、及び対が対２居住マンションで長時間を過ごした後に辞去するところがいずれも鮮明に撮影されており、不貞行為の立証証拠として十分であり慰謝料請求が認められる可能性が十分あると考えます。

もっと見る

丸山　和彦

はなぞの綜合法律事務所

2025/11/15

依頼者が所持するデータと本調査の記録を組み合わせることで、不貞の証拠として十分と評価できると判断してよいでしょうか？

依頼者が所持するデータと相まり、調査内容にて補強する形で不貞の証拠足り得ると思料いたします。

2025/11/13

対象者の宅への出入りが確認できている場合、この点に関して不貞関係の立証に問題はないと評価してよいでしょうか？

宅の出入りは取れておりますのでこの点は問題はございません。

2025/11/07

ラブホテルでの滞在時間が短時間の場合と長時間（宿泊に相当する場合）とで、不貞行為の立証における証拠力はどのように異なると考えられますか？

滞在時間は短時間のものは不貞の証拠たり得ませんが、追加調査では、宿泊と見てよい長時間の滞在もありますので、この点、不貞の立証として足りるかと思料いたします。

もっと見る

野坂　真理子

湊総合法律事務所

2025/06/10

第二対象者宅への複数回の出入りや長時間滞在は、不貞関係の推定および慰謝料請求に十分でしょうか。

第二対象者の自宅に何回か出入りしているところ、3時間４５分の滞在、10時間程度の滞在があることから、不貞関係であると推測されるためです。不貞関係及び慰謝料請求が認められる可能性が高いと考えられます。

もっと見る

寺口　飛鳥

スマートリーガル法律事務所

2025/06/10

対象者の対象者２宅への宿泊や深夜の出入り、二人での食事は、不貞行為の立証として十分でしょうか。

宿泊が1回あることも非常に強い証拠ですが、それだけでなく、深夜帯の時間帯に１人で対２宅を複数回にわたり出入りをしており、かつ、食事も2人で行くという照らせば、不貞行為が肯定される可能性は極めて高いものと思料致します。

もっと見る

渡部　和哉

TM共同法律事務所

2025/07/12

ラブホテル滞在時間は、不貞立証として十分でしょうか

ラブホテル滞在時間等からも不貞行為の立証として十分かと思います。

もっと見る